ต้องจ่ายเงินล้านเพราะหมาเห่า
คุณแม่คนหนึ่งอุทธรณ์ค่าฤชาธรรมเนียมศาล
(ค่าฤชาธรรมเนียมศาลได้แก่ ค่าธรรมเนียมศาล ค่าสืบพยาน ค่าทนาย ค่าพาหนะ ค่าเจ้าหน้าที่ศาล ฯลฯ)จำนวนเงิน 30000 ปอนด์เพราะสุนัขของลูกสาวเห่า
ในที่สุด ผู้หญิงคนหนึ่งก็ต้องเจอกับค่าฤชาธรรมเนียมศาลเป็นเงิน 30000 ปอนด์หลังจากต่อสู้เรื่องหมาเห่ามาสี่ปี
ทั้งๆที่สุนัขก็ไม่ใช่สุนัขของเธอ
นาง
ก.(นามสมมุติ) ชาวเมืองคริคโฮเวลล์ โพวีส์ ซื้อบ้านในเฮียฟอร์ดให้กับนางสาว
ข (นามสมมุติ)) ซึ่งเป็นบุตรสาว โดยที่เธออยู่ในบ้านอีกหลังซึ่งอยู่ห่างจากบ้านหลังนี้ไป
30 ไมล์
นอกจากจะไม่ได้ยู่ด้วยกันแล้ว ตอนนี้นาง ก ก็ไม่ได้พูดกับลูกสาว แต่เธอต้องรับผิดชอบค่าฤชาธรรมเนียมศาลครึ่งหนึ่งเพราะบ้านเป็นชื่อของเธอ
ปัญหานี้เริ่มขึ้นในปี
2011
เมื่อเพื่อนบ้านของนางสาว ข ไปแจ้งความดำเนินคดีและฟ้องนาง ก และบุตรสาวเพราะสุนัขพันธุ์เทอร์เรียของนางสาว
ข จะเห่าทุกครั้งที่นางสาว ข ออกจากบ้าน
เพื่อนบ้านรายนี้ชื่อนายและนาง
ค (นามสมมุติ) เขาฟ้องนาง ก และลูกสาวว่า” สร้างความเดือดร้อนรำคาญให้กับพวกเขา”
ในปี
2013 ผู้พิพากษาศาลในเมืองวอร์เซสเตอร์
เคาว์ตี้ ตัดสินให้โจทก์ชนะ และสั่งให้นางสาว ข จ่ายค่าเสียหายเป็นเงิน 3500 ปอนด์ ให้แม่ของเธอจ่าย 1000 ปอนด์ และให้สองแม่ลูกร่วมกันจ่ายค่าฤชาธรรมเนียมศาลอีก
30000 ปอนด์
นาง
ก อุทธรณ์ โดยอ้างว่าการที่ลูกสาวของเธอไม่สามารถควบคุมสุนัขไม่ใช่ความรับผิดชอบของเธอ
นอกจากนั้น ตำรวจก็ยังสั่งไม่ให้เธอพูดกับบุตรสาวเนื่องจากบุตรสาวได้มาร้องเรียนกับตำรวจว่าถูกแม่รบกวน
นาง
ก ยังอ้างต่อไปว่า เธอได้จัดการกับเรื่องหมาเห่าอย่างดีที่สุดแล้ว เธอบอกว่าเธอเคยจะพาสุนัขไปหาสัตวแพทย์แถวบ้านเพื่อให้รักษาอาการวิตกกังวลตอนที่มันต้องแยกจากเจ้าของ
“โดยทั่วไป
เจ้าของบ้านไม่ต้องรับผิดชอบต่อการกระทำที่ก่อให้เกิดความเดือดร้อนรำคาญที่ผู้เช่าเป็นผู้กระทำ
ผู้พิพากษาผิดที่เห็นว่านาง ก มีส่วนร่วมรับผิดชอบในการกระทำที่ก่อให้เกิดความรำคาญซึ่งกระทำโดยบุตรสาวของเธอ
และสั่งให้พวกเธอทั้งคู่จ่ายค่าใช้จ่ายค่าฤชาธรรมเนียมศาลให้กับนายและนาง ค เต็มจำนวน”
ทนายของนาง ก ชี้แจงกับศาลอุทธรณ์
“ท่านผู้พิพากษาผิดที่เห็นว่านาง
ก ต้องรับผิดชอบต่อนางและนาง ค ในทางกฏหมาย”
แต่ผู้พิพากษาหญิงในคดีนี้ให้เหตุผลว่าความสัมพันธ์ระหว่างแม่กับลูกไม่ใช่สิ่งเดียวกับข้อตกลงทางการค้าระหว่างเจ้าของบ้านกับผู้เช่า
ผู้พิพากษาท่านนี้ยังเสริมต่อไปว่านาง ก “ทำเป็นมองไม่เห็น” ปัญหาที่เกิดขึ้น
ผู้พิพากษาศาลอุทธรณ์ยังไม่ตัดสินเกี่ยวกับคำอุทธรณ์ของนาง
ก และจะอ่านคำพิพากษาอีกครั้งทีหลัง
ไม่ว่าผลการตัดสินจะออกมายังไง
แต่สำหรับสุนัขเจ้าปัญหา ตอนนี้ทุกอย่างแย่ไปหมดแล้ว เพราะเธอถูกเอาไปปล่อยไว้ที่อื่นแล้ว
(เห็นมั้ยว่าหมาเครียดเพราะต้องอยู่ตัวเดียวมันมีผลยังไง - ผมเอง)
ภาพจากแฟ้ม
อ่านข่าวแปลกได้ที่นี่ทุกวัน
ไม่มีความคิดเห็น:
แสดงความคิดเห็น